中博娱乐

                                                    中博娱乐

                                                    来源:中博娱乐
                                                    发稿时间:2020-07-09 05:14:01

                                                    从去年的总统弹劾案,到今年的抗疫,美国的政治生态逐步恶化。目前任何一方在舆论场上的发声都很难代表民意,美国国内舆论界也很难再出现统一的声音。

                                                    俄罗斯《观点报》7日援引该国外交部人权问题前特使、议员多尔戈夫的话称,英国的制裁决定是政治性和荒谬的,实际效力接近于零。他认为,英国执政党希望通过此举将民众的注意力从日益严峻的国内问题上转移开来。由于英国一直跟随美国,因此国内出现严重的种族问题,还有因新冠肺炎疫情引发的各种问题。俄国家杜马(议会下院)国际事务委员会主席斯卢茨基表示,英国对俄罗斯的制裁是朝俄英关系恶化迈出的又一步,在新冠肺炎疫情蔓延的背景下,英国绕过联合国实施制裁是不合时宜的。

                                                    孙成昊:白宫对世卫组织步步紧逼,最主要的考虑还是疫情和选情。如今美国已成为全球疫情震中,确诊数和死亡数猛增,联邦政府束手无策,很多民众对本届美国政府的耐心消耗殆尽。

                                                    尤其是政治优先、经济优先的思维主导抗疫政策,通过粉饰太平,欺骗美国民众病毒不可怕、美国在抗疫上是世界领导者。

                                                    孙成昊:我觉得这些考虑肯定有,但归根结底不如疫情“甩锅”和选情“固本”的考虑来得强烈。白宫在疫情应对上也想实施所谓的“单边主义”“美国优先”,不希望自己的所作所为被多边机制和国际规则所束缚。

                                                    王浩:2008年国际金融危机过后,美国总体实力和影响力均在下降。从奥巴马政府开始,美国致力于“全球战略收缩”,目前美国的战略收缩态势更为明显,“退群”也是战略收缩的一种体现。

                                                    然而,白宫对此并无良方,联邦政府很难在全国层面协调各州抗疫。这种形势下,退出世卫组织明显是告诉国内民众,疫情失控的责任在世卫组织,而不是政府。

                                                    王浩:客观上讲,在全球抗疫的紧要关头,美国“退群”的行为确实幼稚、莽撞。

                                                    这是英国“脱欧”后首次宣布制裁,也是英国首次独立宣布制裁,此前伦敦都是和欧盟以及联合国等组织采取一致行动。拉布称,英国将以独立的姿态与美国、加拿大、澳大利亚和欧盟等开展合作。

                                                    国内疫情依然肆虐,美国却执意退出世卫组织,背后是怎样的考量?侠客岛采访了中国现代国际关系研究院美国研究所学者孙成昊、复旦大学美国研究中心副教授王浩,一起来看。